为什么信用卡公司不针对黑客? 2017-02-04 01:11:01

$888.88
所属分类 :国外

当参议员帕特里克莱希(D-VT)周二向参议院司法委员会提交命令时,四名证人将坐在一位受人尊敬的参议员面前,讨论“防止数据泄露和打击网络犯罪”

其中包括Neiman Marcus的高级副总裁兼首席信息官,他最近被黑客攻击,以及最近被黑客攻击的Target的执行副总裁兼首席财务官,他要求两家公司给出答案,留下几十个不可持续的风险

数百万美国人在节日期间和之后

虽然这两家公司及其客户对这些漏洞数据不堪重负,但由于20世纪60年代过时的技术支持我们的电子支付系统,技术提供商 - 信用卡公司和发卡银行 - 赢得了与Target和Neiman Marcus的回答任何问题一起

消费者应该问为什么

毕竟,并不是没有技术可以显着减少信用卡欺诈:它被称为业界的“芯片和引脚”(参考卡中嵌入的芯片和三位数字,而不是签名,需要使用它们或智能卡,自从2004年在英国推出以来,信用卡欺诈率下降了67%,加拿大人将欺诈行为减少了75%,自全国范围内引入该技术以来,它们已在世界各地使用了十多年

与此同时,美国已成为“世界信用卡欺诈之都”

数十亿美元的亏损和崛起

那么为什么世界上技术最先进的国家之一依靠20世纪60年代的磁条技术来对抗2014年犯罪的计算机援助

金钱 - 消费者在这些信用卡欺诈案件中正在赔钱

相反,有问题的钱是零售商,信用卡发卡机构和信用卡公司为了b而付出的代价

能够采用这项新技术

在Tar​​中,在获得的情况下,易受攻击的销售点机器必须用数十亿美元的“智能卡”替换

卡片代理商必须使用更昂贵的芯片智能卡替换价值数十亿美元的廉价磁条卡

与此同时,犯罪分子所犯欺诈的成本分配给发行人,零售商和信用卡公司(取决于欺诈行为) - 不便和压力几乎完全由消费者承担

信用卡公司有一张可以用来处理这种高风险游戏的卡:每个使用他们系统的人都必须遵守他们的规则,他们的规则将包括芯片和针卡

因此,除非Neiman Marcus和Target等零售商在2015年之前安装接受芯片和销钉的机器,否则他们将对其商店中的欺诈承担全部责任

虽然有些人依赖个人消费,但发行人没有这样的截止日期

发出智能卡的请求 - 这意味着除非您打电话询问,否则他们不会立即向您发送新的,更安全的信用卡,大多数人甚至都不知道要问

事实上,这个行业Bucket已被允许持续多年,即使越来越多的美国人在他们的账单和银行账户上我看到了欺诈性的指控,因为该行业没有任何阳光

所有这些讨论,谈判和戏剧都远离我们当选代表的电视摄像机,麦克风和煽动问题

关于我们为何如此容易受到信用卡欺诈的讨论,例如在Target和Neiman Marcus的数据泄露事件之后,理解的开始和结束是我们依赖的信用卡公司和银行可以安全地加强他们的底线通过坚持使我们都易受攻击的过时系统

数十亿美元的欺诈行为的影响

因此,虽然一些目标客户可能会更好地看到他们的一位高管在参议院的明亮灯光下恐慌,但会有太多的信用卡高管安全地坐在相机的桌子旁边

下一次,我们需要发现它们并提出一些棘手的问题,为什么我们仍然在等待它们在欺诈上花费太多,以便最终保证我们的价格